O Grêmio venceu em casa o Lanús na primeira partida da final da Libertadores por 1 a 0. Mas o clube poderia ir para o segundo e decisivo jogo se o árbitro chileno Julio Bascuñan tivesse marcado o pênalti,quando Jael foi derrubado na área por Alejandro Silva no último lance. 

Jogadores e o técnico Renato Gaúcho criticaram a decisão do juíz ao final da partida. Outro que decidiu entrar para o debate foi  o ex-jogador e comentarista Caio Ribeiro, que usou sua conta no Twitter para reprovar o desempenho do chileno e reclamar sobre a opção de não usar o recurso de vídeo no lance.

“Grande vitória! Não pelo rendimento mas pela vantagem pro jogo de volta. Me desculpem o palavriado mas esse árbitro é um BANANÃO!!!! Como não dá um pênalti daqueles? Cadê o VAR (arbitro de vídeo)??? Piada!”, escreveu Caio.

O ex-jogador Neto também usou as redes sociais para criticar o árbitro: "O pênalti não marcado para o @Gremio no final do jogo contra o Lanus foi uma VERGONHA", escreveu.

Grande vitória! Não pelo rendimento mas pela vantagem pro jogo de volta. Me desculpem o palavriado mas esse arbitro é um BANANÃO!!!! Como não dá um pênalti daqueles? Cadê o VAR (arbitro de vídeo)??? Piada! ⚪️⚫️ — Caio Ribeiro (@Caiobaribeiro) 23 de novembro de 2017

O pênalti não marcado para o @Gremio no final do jogo contra o Lanus foi uma VERGONHA! Mostra que o apito é ruim e PIPOQUEIRO em todo lugar. O gringo agrediu o Jael. Piada! — Craque Neto 10 (@10neto) 23 de novembro de 2017

Será que foi pênalti? #Grêmio #Libertadores2017 #LA17 #Final #GrêmioxLanus #NósVamosAcabarcomoPlaneta #SoyLocoPorTriAmérica #QueremosACopa #FinalLaGloriaEterna #Bridgestone pic.twitter.com/FTY1FE2Cd3 — Jorge Curtis (@jorgecurtis) 23 de novembro de 2017